eramuslim.com – Direktur Parameter Politik Indonesia (PPI) Adi Prayitno, kembali berkomentar terkait debat kedua Pilpres 2024 yang baru saja digelar beberapa waktu kemarin.
Masih menyoroti soal waktu penyampaian gagasan, 1 hingga 4 menit waktu yang diberikan panitia, menurut Adi tidak cukup untuk memberikan penilaian.
“Dari ngomong 1-4 menit satu isu itu, lalu kau simpulkan kalau jagoan kau paling hebat dan yang lain buruk?,” ujar Adi dalam keterangannya di aplikasi X @Adiprayitno_20 (25/12/2023).
Blak-blakan, Adi mengatakan, terlalu sempit pikiran seseorang jika terlalu cepat mengambil penilaian final terhadap ketiga Cawapres.
“Kemon, terlalu sempitlah,” Adi menuturkan.
Lanjutnya, jika diminta berbicara 2 hingga 3 jam untuk membahas isu spesifik, maka hasil penilaian di antara ketiganya akan berbeda.
“Coba tes ngomong 2-3 jam isu spesifik. Preteli satu persatu,” tambahnya.
Adi sedikit pesimis dengan sosok Girban yang belakangan ini banyak dibesar-besarkan, tidak mengerti apa arti dari jargon-jargon keren yang dia tuturkan saat berdebat.
“Tanya jargon-jargon keren yang diucap. Jangan-jangan gak faham dengan maksud jargon itu,” tandasnya.
Adi menegaskan, Komisi Pemilihan Umum (KPU) harus memberikan aturan tegas mengenai hal tersebut.
“Pertanyaan singkatan dari paslon mesti dijelaskan kepanjangannya,” imbuhnya.
Tambahnya, jika salah satu calon menggunakan istilah bahasa Inggris, maka harus menjelaskan maksud dari bahasa tersebut.
“Jika calon pake istilah inggris jelaskan maksudnya apa. Kalau nda begitu bisa repot,” tandasnya.
