Eramuslim – Wakil Ketua Komisi Hukum Majelis Ulama Indonesia (MUI) Pusat Irjen Pol. (Purn) Anton Tabah Digdoyo menyayangkan sekaligus menantang keras kalimat “masjid terpapar radikalisme”. Menurutnya, tidak ada masjid yang terpapar radikalisme.
Dari kalimatnya saja sudah tak jelas. Terpapar radikalisme? Maksudnya apa? Masjid terindikasi radikalisme? Mosok masjid bisa radikal?” kata Anton Tabah kepada redaksi, Sabtu (9/6).
Selain itu jelas Anton Tabah, sampai saat ini tidak jelas juga makna radikal itu sendiri.
“Definisi radikalnya gimana? Kalau belum ada common perceptiondefinisi radikal, sulit. Seperti RUU Terorisme pemerintah hampir nolak definisi terorisme,” terangnya.
“Jadi, tanpa definisi bisa nuduh siapa saja. Ini juga tentang radikal jika tanpa definisi akan kemana-mana, aparat rentan melanggar HAM,” lanjut Anton Tabah.
Dengan definisi maka akan mudah mapping antisipasi cegah bahkan basmi radikal yang selama ini terkesan ngawur.
“Maka tokoh Kristen Papua Natalius Pigai tegas bahwa tiada muslim radikal intolerance, SARA apalagi teroris, yang ada penguasa yang radikal, intolerance dan suka neror rakyat,” ujar Anton Tabah.
Dia khawatir juga rezim menganggap mempidanakan Basuki T Purnama (Ahok) itu radikal, tidak bhineka intoleran. Karena istilah radikal ini muncul pasca Ahok terpidana, padahal kasus Ahok kriminal murni menistakan agama sesuai KUHP yo UU PNPS 1/1965.
