Namun, perbedaan sederhana ini antara penyebab dan gejala sebenarnya dari masalah apa pun di AS kurang banyak mendapat perhatian dari para aktivis. Meski segala upaya, dedikasi, dan tekad mereka kerahkan dengan berani, namun semua itu bisa dibungkam secara politis! Mereka membawa bendera yang berbeda, dari pseudo-Sosialis ke kelompok kecil Antifa dengan harapan untuk “membangunkan” kelompok mayoritas.
Pada kenyataannya mereka telah menjadi alat yang mengganggu dan menghambat segala upaya jalur yang revolusioner. Guru mereka yang mereka hormati biasanya adalah fungsionaris kapitalis. Sulit dipercaya tetapi benar bahwa yang disebut “Sosialis” atau “Komunis” menemukan keselamatan mereka di Partai Demokrat! Mereka begitu lemah sehingga mereka “membeo” pada Ny. Gabbard atau Tn. Sanders sebagai penyelamat mereka dari para pekerja! Kelompok-kelompok kecil aktivis yang menentang kekuatan rakyat pekerja ini percaya pada “fakta-fakta alternatif”!
Mereka masih percaya bahwa sistem Kapitalis yang sudah usang dapat direformasi, andai saja para politisi yang tepat yang memegang kendali! Sementara itu sebagai kelompok “progresif” mereka mendukung sensor online dan benar-benar diam terkait penahanan yang tidak adil dari pelapor yang tidak bersalah dan jurnalis sejati seperti Julian Assange dan Chelsea Manning.
Kesenjangan yang menganga antara kekayaan dan kemiskinan membentuk masa depan AS. Distribusi kekayaan yang tidak seimbang dan tidak adil ini tidak dapat disangkal telah mencapai titik ledakan dan tidak stabil. Ini berarti ideologi agung pekebun dan pedagang di abad ke-17 dalam menciptakan Republik tidak lagi melayani kepentingan seluruh “1%” di AS.
Ini adalah situasi unik yang menuntut sistem operasi baru. Sebuah sistem yang merangkul satu bentuk barbarisme atau melepaskan kekuatan kuat “99%” dalam menciptakan organisasi sosial dan ekonomi yang adil dan revolusioner demi kepentingan mayoritas. Hasil revolusi dan kontra-revolusi akan menentukan masa depan AS. Saat ini, tiga cabang pemerintah AS (Eksekutif, Legislatif dan Yudisial) tidak harmonis dan akibatnya tidak efisien untuk mengelola pemerintahan yang fungsional.
