Dalam perang-perang sebelumnya, Israel menetapkan batas tertinggi dalam kampanye militernya, namun mundur dari batasan tersebut karena banyaknya kerugian militer dan ketidakmungkinan mencapai tujuan tersebut.
Dalam perang bulan Juli 2006 dengan Hizbullah, mereka menetapkan tujuan untuk menghancurkan organisasi tersebut dan melucuti senjatanya, membebaskan dua tentara yang ditangkap, dan membangun sistem keamanan baru di wilayah tersebut.
Mereka melancarkan kampanye penghancuran besar-besaran di Lebanon selatan, sementara tuntutan Hizbullah adalah gencatan senjata dan pembebasan. Bebaskan semua tahanan Lebanon dari penjara Israel.
Setelah 34 hari menderita kerugian besar, Israel terpaksa menghentikan pertempuran dan memulai negosiasi tidak langsung yang berujung pada pembebasan seluruh tahanan Lebanon di penjaranya, namun tidak mencapai tujuan lainnya.
Dalam perang berikutnya di Gaza (2008 dan 2014), mereka juga gagal mencapai tujuannya, dan terpaksa menghentikan perangnya atau mundur tanpa hasil yang signifikan.
Perkiraan dan fakta lapangan menunjukkan bahwa sudah menjadi jelas bagi Benjamin Netanyahu dan pemerintahannya bahwa melanjutkan perang dalam jangka waktu yang lebih lama tidak akan menghasilkan kondisi militer dan politik yang lebih baik untuk mencapai tujuan apa pun.
Sebaliknya, hal ini akan memperburuk kebuntuan strategis, dan oleh karena itu pembebasan pasukan Israel sisa tahanan yang ditahan oleh Hamas dan perlawanan di Gaza yang mewakili blok paling penting hanya akan terjadi melalui negosiasi, yang memerlukan konsesi yang menyakitkan.
Menerima ketentuan penolakan terhadap pertukaran, dan tujuannya adalah memperbaiki kondisi ini sedemikian rupa sehingga mengurangi dampak kekalahan strategis.
Dalam konteks ini, analis urusan militer di surat kabar “Haaretz” Amos Harel (pada tanggal 14 Desember) mengatakan bahwa tujuan Israel dalam perangnya di Jalur Gaza membingungkan, dengan mengatakan bahwa “keinginan tentara Israel untuk menimbulkan lebih banyak kerugian pada gerakan pejuang Hamas bertentangan dengan upaya untuk mencapai kesepakatan untuk membebaskan tahanan.”
Kerugian besar di lapangan disertai dengan kebingungan mengenai tujuan, kebingungan tentang cara untuk keluar dari kebuntuan, tekanan internal dan eksternal untuk menghentikan perang, gambaran yang ternoda oleh pembantaian setiap hari, dan desakan dari Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.
Untuk mencapai tingkat pencapaian minimal karena takut akan nasib pendahulunya Ehud Olmert setelah perang tahun 2006.
Netanyahu menyadari bahwa menghentikan perang juga akan berdampak buruk pada masa depan politiknya, dan mungkin membawanya ke pengadilan dan penjara, seperti yang dituntut oleh lawan-lawan politiknya.
Hal ini juga akan berdampak serius pada struktur masyarakat Israel, secara militer, politik, dan keamanan.
Namun, memanfaatkan kesempatan untuk keluar dari kebuntuan dan menerima inisiatif untuk gencatan senjata jangka panjang atau permanen mengingat gerakan internasional yang sedang berlangsung, akan mewakili jalan yang paling murah. (Sumber: Tribunnews)
